dimecres, 17 de febrer del 2016

BANCO DE SABADELL PROMOVIÓ LA SUBASTA DE UNA VIVIENDA FAMILIAR CON LAS CUOTAS DE LA HIPOTECA TOTALMENTE PAGADAS

Natalia y Alex, un joven matrimonio con tres hijos, como muchos otros hogares de  nuestro país, se ha visto inmerso en las dificultades  ocasionadas por la crisis. Tres bocas que alimentar, vestir y educar y una hipoteca que pagar. Evidentemente, se va trampeando como se puede las obligaciones pero hay un momento que éstas no se pueden atender totalmente,  pues lo primero es alimentar a la familia, “ya veremos cómo lo hacemos para pagar la letra del piso”.

Ante los primeros impagos, empezaron a recibir los requerimientos de su  oficina   para que atendiesen los pagos,  más tarde les empezó a llamar la empresa que gestiona el recobro de BANCO DE SABADELL Lindorff. Es conocido y legendario  su “exquisito trato, su paciencia y comprensión”, y gracias a ello Natalia y Alex con privación y esfuerzo llegaron a hacer dos pagos de 350’-€ i 400’-€, pero ello no era suficiente.

En enero de 2014 Lindorff les invitó a pagar la totalidad de la deuda, sin determinar el importe adeudado indicándoles que con 10.000’-€ todo quedaría solucionado,  sino se verían obligados a ejecutar la hipoteca, lo que no les dijo es que en realidad a fecha 3 de enero acababan de presentar la demanda de ejecución.

Nuestra pareja recurrió a la familia y, gracias al esfuerzo de los mayores, reunieron 9.800'-€ que el día 24 de enero de 2014 ingresaron en la cuenta de créditos fallidos de Banco de Sabadell, con el pleno convencimiento de que con ello quedaría solucionado todo. En realidad con ese pago de 9.800’-€, tal i como se puede constatar en la resolución judicial cubrían la totalidad de la deuda con un excedente de 1.124,84’-€  a favor de la pareja

 Por parte del Banco les dijeron que estuvieran a la espera de noticias, noticias que  nunca llegaron por parte de la entidad, en el mes de marzo de 2014 lo que les llegó fue la demanda de ejecución  hipotecaria, e inmediatamente preguntaron al Banco que estaba pasando, por toda respuesta les dijeron que estuvieran tranquilos que todo estaba solucionado.

En enero de 2.015 llegaron nuevas noticias del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Igualada, BANCO DE SABADELL había interesado la subasta de la vivienda, acudieron a la oficina d BANCO DE SABADELL en Igualada y no pudieron atender sus peticiones pues la cuenta del préstamo hipotecario había sido cancelada.



Como último recurso solicitaron abogado de oficio e instaron un incidente de enervación y rehabilitación del préstamo hipotecario y subsidiariamente nulidad de actuaciones del despacho de la ejecución,  por suerte todo ha terminado bien con la estimación del incidente de enervación y rehabilitación del préstamo con imposición de costas a BANC DE SABADELL.



Lo que en realidad pasó queda perfectamente recogido en el auto de fecha de enero de 2016, que relata cronológicamente lo que ocurre en las actuaciones :


1)      En fecha 3 de enero de 2014 BANCO DE SABADELL presenta la demanda de ejecución contra nuestra pareja.

2)      En fecha 15 de enero de 2014  Alex y  Natalia efectúan un ingreso de 400’-€

3)      En fecha 29 de enero de 2.014 efectúan un segundo ingreso de 9.800’€ con el que cubren en exceso la deuda.

4)      En fecha 10 de febrero de 2.014 el Juzgado requiere al banco que fije con exactitud el saldo adeudado por los ejecutados.

5)      BANC DE SABADELL no contesta el requerimiento hasta el día 26 de febrero de 2014, y lo contesta manifestando que los deudores han hecho efectivo un pago de 400, pero nada dicen de los 9.800’-€, con el que quedaba rehabilitado el préstamo.

6)      El Juzgado ignorando, a raíz de la información requerida de forma expresa a BANC DE SABADELL,  que la deuda había sido cubierta despacha la ejecución contra los deudores hipotecarios en fecha 5 de marzo.
7)      Al recibir el despacho de ejecución los deudores se dirigieron a BAN DE SABADELL y la entidad les manifestó que el procedimiento seria paralizado ante el pago de la deuda efectuado y que estuvieran a la espera de noticias.

8)      Noticias que nunca llegaron,  hasta que en  enero de 2.015 el Juzgado  comunicó a los deudores la Diligencia de Ordenación por la que se acordaba la subasta de su vivienda.

9)      Personados instaron los incidentes anteriormente indicados, señalándose para el día 19 de enero de este año la vista para el incidente de enervación y rehabilitación del préstamo, con fallo favorable para los deudores.



CARLES PASTOR GARCÍA
carlespastor@icab.cat

618458539





EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 50-BIS DE BARCELONA FIJA EN EL 23 DE DICIEMBRE DE 2.015 LA FECHA DE INICIO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA LA RECLAMACIÓN DE LOS GASTOS HIPOTECARIOS

A la espera de que el TRIBUNAL DE LA UNIÓN EUROPEA (TJUE) resuelva la cuestión prejudicial formulada por el Tribunal Supremo, a fin de deter...